静注药物或适宜癫痫持续患者预后

10%-40%的癫痫不两者之间断静止状态(SE)病人，发作大型活动只能被主力二线抗癫痫药支配，所致近40%的平原则上寿命。许多专家自荐用作静脉针头药物(硫喷妥钠、咪达唑仑，异丙酚和大静脉针头苯巴比妥等)，全面性抑制难治性癫痫不两者之间断静止状态的发作。

神经重症监护协会(NCS)阐明了IVADs的作用，但忽视相关数据。欧洲神经学会联盟也认为需要更进一步分析的大力支持，而分析的难题是忽视对意味著干扰心理因素的排除。来自瑞士巴塞尔医学院医务人员的Sutter博士等，进行不两者之间断静脉针头药(IVADs)对伴癫痫不两者之间断静止状态(SE)的成年病人预后不良影响的审核，刊载在2月25日出版的Neurology杂志上。

分析纳入2005-2011年期两者之间，瑞士巴塞尔医学院医务人员重症监护室内的所有SE病人。计算支配癫痫发作的主要整部，出院时格拉斯哥预后评分以及死亡的相对危险度。用作泊松回归模型支配意味著的混心理因素，并审核修正效果。

分析显示，171名病人之前，37%给予静脉药针头（IVADs），平原则上寿命为18%。技术的发展IVADs的病人在癫痫不两者之间断静止状态期两者之间更易感染（43% vs 11%; p

因为IVADs多用于主力二线药物无效时，所以其用作和难治性SE有相关性。所致用作IVADs风险和额外变更难治性SE后的整部两者之间，无统计学含意。

该分析提高了临床对IVADs不良反应的关注，但仍需随机对照试验来更进一步阐明IVADs和SE病人整部两者之间的关系。另外分析提供了给予IVADs治疗的SE 病人同未给予IVADs的SE病人相比，感染率及死亡风险原则上升高的III级证据。

查看信源地址

编辑： neuro207